In deze Engelse narratieve review (n=18) wordt, op grond van de literatuur vanaf 2007, de effectiviteit van beeldende therapie voor personen met een psychose beschreven. Alle gevonden publicaties werden op methodologische kwaliteit beoordeeld.

Bij de belangrijkste RCT, de Engelse MATISSE-studie, werden geen effecten van beeldende therapie gevonden op de primaire (symptomen en algemeen functioneren) en secundaire (kwaliteit van leven en tevredenheid over de behandeling) uitkomstmaten. Uit de kwalitatieve studies komt naar voren dat patiënten met een psychose beeldende therapie als geschikt en zinvol bestempelen. De deelnemers geven aan dat ze zich door middel van beeldende therapie beter kunnen uitdrukken, dat ze zich beter met zichzelf en anderen kunnen verbinden en zich zekerder voelden, ondanks dat de symptomen aanhielden. Dit wordt door veel therapeuten onderschreven.

Er is een hiaat in het theoretische begrip van hoe, waarom, en voor wie beeldende therapie werkt en hoe dit het beste onderzocht kan worden. Er zouden andere uitkomstmaten gehanteerd kunnen worden in de RCT’s.

Lees hier de gehele samenvatting.

Attard, A. & Larkin, M. (2016). Art therapy for people with psychosis: a narrative review of the literature. Lancet Psychiatry, 3, (11) 1067-1078.