Uit een meta-analyse uit 2010 was gebleken dat vroege interventies bij een eerste psychose zeer veelbelovend zijn. Deze systematische review en meta-analyse is een vervolg daarop.
De primaire uitkomstmaten waren het stoppen van de behandeling (want is een indicator voor slechte of moeilijk te accepteren behandeling) en opname in psychiatrisch ziekenhuis tijdens de behandeling (want is een indicator voor verergering van symptomen of terugval). De secundaire uitkomstmaten waren o.a. betrokkenheid bij school of werk, verbetering van totale symptomen, terugval, algemeen functioneren en remissie en herstel.
VIP bleek voor alle 13 uitkomsten waarvan een meta-analyse gemaakt kon worden en op alle meetmomenten betere uitkomsten te hebben dan TAU.
Lees hier de samenvatting.
Correll CU, Galling B, Pawar A, Krivko A, Bonetto C, Ruggeri M, Craig TJ, et al. (2018). Comparison of Early Intervention Services vs Treatment as Usual for Early-Phase Psychosis: A Systematic Review, Meta-analysis, and Meta-regression. JAMA Psychiatry. 2018 Jun 1;75(6):555-565.